Pa periodistas

Con todo lo mal que me caen los Samper, precisamente por samperistas, quiero reproducir una frase de Daniel en su último "Testamento" publicado hoy en Carrusel: "El periodismo no consiste en saber sino en averiguar".

Gran lección para los periodistuchos que andan hoy por ahí creyéndose poseedores de una verdad inexistente o para profesorzuelos de comunicación que enseñan a nuestros incautos estudiantillos que el periodismo debe pretender la develación mágica y, por ende en la práctica, gratuita y vanal, de certezas, en algunos casos tan dudosas como sus diplomas universitarios.

Averiguar y contar bien, de manera respetuosa, responsable y sensata los hechos que ocurren en el mundo. Esa es la tarea de un buen periodista.

"De una putísima vez"

Siempre me imaginé que el verdadero camino a la paz empezaba cuando los colombianos nos unieramos para demostrarle al Estado y a nuestras instituciones que hacer el bien en cada momento era el motor del cambio. Pero como casi siempre que hago apuestas, pierdo.

En el caso de esta Colombia sorprendente los hechos contundentes de paz del Estado están logrando cambios insospechados en la gente. En 34 años no recuerdo un 20 de julio tan emotivo como el de hoy. Nunca antes, y de eso estoy seguro, las generaciones de los nacidos después de 1970, y seguramente muchas de las anteriores, pero por ellos no puedo hablar, se habían sentido tan colombianos como hoy. Pero ese cambio no fue posible porque los ciudadanos lo hubiéramos sugerido. El cambio viene de arriba, contrario a lo que algún día imaginé. Ahora debemos asumir todos el papel que de verdad nos corresponde: ser buenos con la gente que nos rodea y no sólo porque Ingrid salió libre sino porque así es más rico vivir, y cuesta mucho menos que ser mala gente.

Hoy sí voy a salir a marchar. Porque creo que estamos verdaderamente llegando a un punto de inflexión. No salgo para darle la bienvenida a Ingrid, salgo a reivindicar a los soldados liberados a quienes no hemos volteado ni a escupir, a los policías que aún siguen allá y a quienes nadie postulará para el Nobel de la Paz. No salgo a pedir un acuerdo humanitario, porque sigo sin creer en él, y menos en un momento histórico en que por fin somos tan claramente superiores militar y políticamente al enemigo. Salgo a pedir porque los colombianos seamos mejores personas, porque creo que sólo así se construye paz.

Creo que estamos, parafraseando a Juanes, en un momento "una chimba hijueputa", que debemos aprovechar la euforia y el nacionalismo que han despertado los hechos de este primer semestre para entender que la paz se construye en la casa, en la oficina, en el barrio, y que es responsabilidad nuestra y de nadie más lograrla.

Pero también creo que, como dice Bosé, "de una puta vez, de una putísima vez", las FARC debe reconocerse débil militar, económica y políticamente. Ni histórica, ni estratégicamente es momento para el discurso trasnochado de Cano y Company. Pero tampoco para el discurso trasnochado de quienes creen que aquí somos malos porque hay desigualdad y pobreza. En India hay más pobreza que en Colombia y también menos violencia. Acá somos malos porque somos malos. Porque no creemos en las normas que nosotros mismos hacemos, porque nos enseñan que para ser mejores hay que ganarle a otros, cuando para ser mejores sólo hay que ganarse a uno mismo.

Todo esto lo he dicho antes, y lo seguiré diciendo mañana.

Sólo me queda por decir que Bosé se merece algo más que la ciudadanía colombiana y que Juanes y Juan Pablo Villamizar han hecho mucho más por la paz de Colombia y el mundo que Ingrid. Creo que la Bachelet y todos aquellos que se han puesto a postular nombres para el Nobel deberían pensar un poquito más antes de seguir abriendo sus bocotas.

Como un mendigo

Un lector me hizo llegar este mail que transcribo y con el que no puedo estar más de acuerdo:

"Estoy viendo el desenlace del rescate y la metamorfosis de Ingrid, que me imagino yo que era de esperarse. Pero entre las cosas que me sacan la piedra (por ejemplo, las peticiones de los paises mamertos vecinos que no nombraré, de cambiar el texto de la declaración de la OEA, me tienen a punto de irme a sus aldeas capitales y cagarme en la plaza), es una entrevista en la que Ingrid dijo que 'desde el cautiverio se hicieron cosas importantes'. Cuidadosa construcción gramatical para que los que sí pensamos no la podamos agarrar directamente en la idiotez de semejante declaración, pero dejando la idea de que con poner cara de culo en las pruebas de supervivencia le cambió la cara al secuestro en Colombia. O que con sobrevivir (y no se le niega la valentía y perseverancia) le hizo un favor al país y merece una carrera política. Más merecen carreras y honores y casas los otros liberados, si es sólo porque sobrevivieron 4 años más que ella, de modo que las cosas importantes que hicieron en el cautiverio las estuvieron haciendo por más tiempo.

Como su corazón está en Francia y su vida se la debe a Francia, debería buscar una alcaldía por allá y no joder más. Ella nunca fue buena candidata antes y no hay razón para que lo sea ahora. Pero con su maricada de darle lecciones al gobierno que la salvó, tal vez le termine de sacar la piedra a los que no estamos putos ya y se le acaben las ganas de hacer ruido.

Me enteré en El Sauna que se habla de Nobel de paz. Para quién???? Que putas hizo Ingrid por la paz además de ir a meterse donde no la estaban llamando? Sobrevivir? Vayan y pregunten cómo es la cosa en Darfur y seguro encuentran mejor candidato para el Nobel en cualquier carpa de refugiados. Debe ser que la Academia está corta de candidatos para el premio.

A lo mejor es que antes de Ingrid todos los secuestrados salían sonrientes, lúdicos y pastoriles en las pruebas de supervivencia y cuando a ella se le ocurrió poner cara de culo, pues le cambio la conciencia al país. Ah, y gracias por sobrevivir, que notamos fue un favor, un acto altruista que ella hizo por todos nosotros. Qué falta de respeto!

Y no hablo de la del turbante porque, si empiezo, termino botando el computador por la ventana."

Hasta aqui el mail. Ahora, mi ñapa:

Mis amigos españoles están, por un lado, mamados de oir noticias de Colombia. Allá como que se habla más de Ingrid que del triunfo de la selección en la Eurocopa después de sesenta años y que del triunfo apoteósico de Nadal en Winbledon, en lo que los expertos aseguran fue la mejor final de la historia. Algunos, confundidos, me han preguntado que por qué exponen a nuestros liberados de esa manera ante las cámaras y me explican que a los rescatados de ETA los mantienen alejados de la prensa por unos meses mientras superan el shock post-traumático. -Cosas del trópico- contesto yo.

Otros no entienden por qué Ingrid salió tan lúcida a hablar de sus aspiraciones políticas y hasta ponen en duda que la hayan mantenido en la selva por seis años. -Ahí se equivocan, les digo. -Ella sí estuvo en la selva durante más de seis años, pero cuando a uno lo secuestran en el intento de salvar una pésima campaña presidencial, en un acto que nada tiene de altruista sino que defiende intereses meramente personales, tiene todo el perfil de una persona, que como un mendigo, es capaz de usar su propio sufrimiento y dolor para atraer la simpatía de sus semejantes y hacer política a costa de ello. Así que no nos debe extrañar la actitud de Ingrid. Como dice mi lector, "era de esperarse".

Celebro, como celebra mi lector que hayan liberado a los secuestrados. Queremos que los liberen a todos. Felicitamos al Ejército, al gobierno, a todos. Hoy el país es mejor por el regreso de estas personas, y será mejor cuando regresen todos los que hoy están privados de su libertad en las selvas colombianas. Nos quitamos el sombrero, o lo que toque quitarse, ante todos aquellos quienes soportaron semejante situación por tanto tiempo.

Pero de ahi a creer que este país lo debe gobernar alguien que, como Ingrid, fue secuestrada por no obedecer órdenes con el fin de obtener réditos personales, hay un camino ancho y largo. Lo que Ingrid necesita hoy es un abrazo de quienes la quieren, las voces de aliento de quienes la admiran por su fortaleza, que se le reconozca públicamente como un símbolo de aguante y berraquera.

Todo eso está bien, pero se necesita mucho más que eso para ser un candidato presidencial, y mucho, pero muchísimo más, para ser presidente de un país tan jodido como este.

Paciencia

Chicó, Cúcuta, Pasto, Tolima, Unión y Quindío tienen ya más estrellas que el Bucaramanga, o sea una. No me parece!.

¿Cómo es posible que Pacheco haya tenido una temporada tan mala con el Atlético hace un año y hoy se corone campeón como figura en el Boyacá Chicó? Ahora resulta que al costeño le gusta jugar más en el frío de Tunja, pues. Un equipo viejo, o lleno de experiencia, como dirían los optimistas, se coronó campeón ayer. No hay viejo que vaya a Bucaramanga que rinda. La maldición del garabato parece ser un juego de niños al lado de lo que le pasa al Atlético. A ver si se ponen serios y montan un equipo competitivo antes de que Envigado, Pereira y La Equidad ganen un campeonato.

Too much information

Me uno a todas las expresiones de júbilo por las liberaciones de ayer. Me uno a todas las expresiones de reconocimiento al papel de las Fuerzas Armadas y el Gobierno Nacional. Celebro lo sucedido y espero que esto sea, como muchos eufóricos se aventuraron a decir, el "Jaque Mate" al terrorismo en Colombia.

Sólo pregunto: ¿Qué estará pensando Yolanda Pulecio hoy sobre la voluntad política de Uribe y su combo, aquella que se dedicó a criticar sistemáticamente durante seis años?, ¿Qué estará pensando sobre la efectividad de las operaciones militares de rescate a secuestrados?, ¿No les parece que la alocución de anoche, que tuvo de todo menos alocución, fue un poco exagerada, showcera y folclórica?, ¿No sobraron micrófonos y cámaras?. Creo que se dijeron cosas en medio de la euforia, que por el bien de los que aun continuan en la selva en contra de su voluntad, no se debieron decir. Too much information, diría yo. ¿Qué Ministerio le irán a dar a Ingrid?, ¿Será el de Araújo o ese sigue reservado para Pinchao?

¿Si no se hubiera dado la liberación en la tarde o si la alocución presidencial no hubiera sido después de la primera final del fútbol colombiano, el titular de hoy serían los madrazos que me imagino Pimentel, y creo que por primera vez con razón, debe estar soltándole a quien le respire al lado? Quiero que gane América pero no de esa manera.

"The Day after Tomorrow" o "Independence Day"

Por petición de mis más fieles lectores, y por el nuevo material periodístico que llegó anoche a mis manos, interrumpo anticipadamente el veto que me autoimpuse el día de ayer.

El pasado 12 de junio el Invima se pronunció en este sentido sobre la "píldora del día después": "[Su] única indicación es como anticonceptivo de emergencia, [y] puede evitar el embarazo, siempre que sea utilizad[a] dentro de las 72 horas después del coito realizado sin protección...este medicamento sólo es recomendable en situaciones de emergencia y no debe utilizarse como anticonceptivo sistemático. Descontando la existencia de embarazo, su utilización no tiene otras contraindicaciones médicas absolutas. [Aunque] la Sala Especializada advirtió que se debe proceder con especial cuidado en personas con antecedentes de asma, insuficiencia cardiaca, hipertensión, jaqueca, epilepsia, trastornos de la función renal, diabetes mellitus, hiperlipidemia, depresión, así como en casos de enfermedades tromboembólicas y de hemorragia cerebral...El uso del fármaco requiere atención médica y su condición de venta es “bajo fórmula facultativa”, es decir, no es de venta libre".

Quienes me conocen saben que frente a un pronunciamiento así yo no sería capaz de quedarme callado. Los que no me conocen vayan viendo cómo es la cosa conmigo.

Mi primera reacción, y la que motiva este "pronunciamiento": ¿Si el fármaco en mención "no tiene contraindicaciones médicas absolutas" por qué se requiere "fórmula facultativa", o fórmula médica como diríamos los mortales?

Digamos que hablamos de la aspirina o ácido asetilsalicílico, que se vende sin necesidad de fórmula médica en varias presentaciones y al cual, por cierto, soy alérgico: Tengan cuidado que tiene más de 15 contraindicaciones conocidas, frente a las 11 que anuncia el Invima para la "píldora del día después"!! Y a nadie se le ocurriría, ni a los de Invima, exigir fórmula médica para que a uno le vendan una Aspirineta en la droguería de la esquina.

Yo personalmente me cuido de leer las etiquetas de todos los medicamentos (adquiridos con o sin fórmula) antes de consumirlos para prevenir cualquier efecto secundario que resulte más incómodo que la enfermedad. Y creo que eso deberíamos hacer todos, con lo cual estaríamos en condiciones de decidir si los efectos de la contraindicación son peores -insisto- que los de la enfermedad. Ejemplo: Si tengo una migraña de esas que me dan a menudo y sale un medicamento que no requiera fórmula médica (es importante no perder de vista que estamos hablando de los medicamentos, que como la Aspirina no la requieren) y que me garantiza que en 5 minutos no tengo más migraña, pero que me da una diarrea de 2 días, creo que prefiero lo segundo. Eso sí, me tomaría el remedio sentado en la tasa del inodoro.

No estoy haciendo una apología a la automedicación, para que mis amigos médicos no me reclamen como sí lo han hecho por comentarios anteriores mis amigos periodistas. Estoy haciendo un reclamo contra la doble moral de la sociedad colombiana: Aspirina sin fórmula médica a pesar de tener más contraindicaciones conocidas que una pastilla anticonceptiva, o abortiva, como estarán pensando algunos, que sí requiere fórmula médica.

Tampoco estoy haciendo una apología al uso de la "morning after pill", sino un llamado de atención frente a la manera como aparentemente se toman decisiones técnicas en salud pública en este país. Dejar embarazada a una mujer no es tan fácil como parece. Si se es responsable, se está sobrio y se usa condón, mis probabilidades de tener Santiaguitos no deseados son casi nulas. Hay excepciones, claro está, pero son mínimas, y para eso están, entre otras cosas, las "píldoras del día después" que como dice el Invima "sólo deben ser usadas en situaciones de emergenica". Y en eso estoy absolutamente de acuerdo, así como estoy de acuerdo en que la Aspirina sólo se debe tomar para los dolores menstruales, los de cabeza y para los otros usos autorizados por la autoridad sanitaria.

Mi segunda reacción: Con la poca celeridad de la atención sanitaria en este país y las dificultades que para muchos representa el ser atendidos oprtunamente, ¿qué tan factible es que se pida fórmula para un medicamento que debe ser usado sólo en situaciones de emergencia?

- "Doctor, doctor, vengo porque ayer me eché un polvito sin Today y creo que estoy embarazada, ¿ me receta la `píldora del Tomorrow`?"

- "Señorita- el doctor por el intercomunicador a su secretaria-, por favor dígale al paciente que tiene la fractura abierta de fémur que me espere cinco minutos mientras atiendo a esta vieja arrecha".

En conclusión, me suena, aunque puedo estar equivocado, que la decisión de pedir fórmula médica para la pastilla en mención obedece más a moralismos trasnochados dignos de Ratzinger Z y a las influencias retrógradas vaticanas, que a argumentaciones médicas y técnicas seriamente consensuadas y fundamentadas en el marco del gremio de los galenos.

Espero no ofender a nadie, ni siquiera a Benedicto. Sólo pretendo que me convenzan de mi miopía intelectual y de mi sesgo antireligioso. Espero que quien me envió ayer el mail en el que descalificaba mis "arti-culitos" no haya "metido las patas" nunca. Espero que alguien me pueda convencer, y ojalá sea médico, de que se deba pedir fórmula médica para esto y no para el Ibuprofeno, el ácido asetilsalicílico o el Pax Caliente. ¿Es realmente más peligrosa para la salud de las personas -y también para la pública- la "píldora del día después", aún cuando se use de una manera tan responsable -o irresponsable- como la Aspirina?

Mi no comprender.

Minuto de silencio

Un examigo, creo entender, me escribió un mail que me permito transcribir en uno de sus apartes menos ofensivos: "Muy bueno el blog, pero como usted sabe, soy periodista, hincha de Millos, fumador, mensualmente me hago leer las cartas por una bruja amiga, en los restaurantes pido que me cambien la copa de vino con cada nueva botella, y siempre cargo un pito y una lata de atún en mis bolsillos por si me coge un terremoto en pijama. Así las cosas, no soporto ni uno más de sus arti-culitos. Si quiere acabar de cagarme, escriba uno sobre la vez que no aguanté y me hice pipí en medio de la clase de matemáticas en tercero primaria. De un fiel exlector".

Hoy, para no correr el riesgo de seguir restando lectores y amigos, seguiré aplicándome una autocensura mesurada y guardaré unos días de silencio para honrar la tan sentida pérdida.

Pero cuando vuelva, van a ver!

Un vicio a mano armada

Me di cuenta que este blog lo leen muchos periodistas, y como no hago sino darles palo hoy los dejo descansar, lo cual no quiere decir que me hayan convencido de algo diferente a aquello en lo que creo ciegamente y me parece una insensatez no reconocer: El periodismo colombiano no está a la altura de las circunstancias. Pero sin querer, ya les estoy dando palo, así que cambio de tema.

Como Colombia no jugó ayer a nada, así algunos digan que empezamos jugando bien o que el primer tiempo era digno de un equipo mundialista, no escribiré nada al respecto diferente a que a ese Colombia le gana cualquier equipo medianamente decente. Jugamos contra el peor Perú de las últimas décadas: un onceno sin testículos, o sin ovarios, para que no me digan machista. Y cuando mejoraron un poquito para empezar a parecerse a un equipo de profesionales, sin ser tampoco la virtuosidad materializada, complicaron a una selección que creyó que era mejor porque sí y se durmió en los laureles. Colombia recién perdió con uno de los peores equipos de la Eurocopa, Francia, y con otro que ni siquiera clasificó. Habrá que jugar mucho mejor en Quito para ver si le seguimos dando a Correa razones para no reanudar las relaciones bilaterales. El fútbol como instrumento de la geopolítica. Así que señores, no nos dejemos lavar el cerebro por los periodistas deportivos de este país (no puedo evitarlo). Colombia tendrá que hacer mucho más para clasificar a Sur África, y nosotros tendremos que ser mucho menos folclóricos!!!

Como la autocensura me impide hablar de periodistas o fútbol, hoy quiero convencerlos de que dejen de fumar.

Yo fumé durante 13 años y ya llevo 4 años, 2 meses y 5 días sin hacerlo. Creo que junto a las decisiones de casarme y separarme, ha sido lo más inteligente que he hecho durante la última década. Y creo que ha sido la década en que he hecho menos burradas, por tanto, el reconocimiento que hago a la decisión de dejar el Camel tiene más mérito.

No me acuerdo por qué decidí fumarme mi primer cigarrillo. Supongo que estaba borracho y que creía que así iba a levantar novia más rápido, o que pensé en uno de esos momentos de brutalidad adolescente que iba a parecer más adulto si me inyectaba humo y químicos en los pulmones. Con lo primero me equivoqué: por fumar, seguro dejé de conseguir potenciales novias no fumadoras. He oido más veces a no fumadoras decir que no besarían a un fumador, que a una niña diciendo que le gustaría tener un novio fumador, así ella también tenga la costumbre de hacerlo. En resumen, cuando de levantar se trata, el Marlboro casi siempre quita puntos.

En lo segundo acerté: Parecía más viejo si fumaba. Sólo que desde hace 4 años, 2 meses y 5 días trato de parecer más joven. Desde entonces, y a pesar de ser defensa, hago más goles jugando fútbol, y no por hacerlo contra peruanos o contra el elenco de Sábados Felices, sino porque, oh sorpresa!!, aguanto más tiempo en la cancha y puedo subir sin dejar a mi equipo con los calzones abajo en la retaguardia, por muy feo que haya podido sonar el comentario.

En cambio sí me acuerdo claramente de mi último cigarrillo: un Fortuna que me supo a mierda en una de las discotecas más chick de Barcelona, el 10 de abril de 2004. Creo que ayudó en algo vivir desde el 2000 en España, o Cataluña, para no herir a los muchos amigos nacionalistas que dejé al otro lado del charco. Allá fuman en ascensores, entre la entrada y el plato fuerte, en las salas de urgencias y hasta en los metros, así esté prohibido. Ayudó también en algo que un amigo me hiciera entender que meterse alquitrán en el cuerpo no era de machos sino de brutos.

Daniel Samper dice que el cigarrillo le ha matado más amigos y familiares que la violencia. Espero que no haya sido eso la causa de la mitomanía de su hermano, pero nunca se sabe.

Todo lo anterior aparte, fumar es maluco. Sabe feo y huele feo. Vale plata e implica una adicción, tan cuestionable como cualquier otra: el trago, la marihuana, los naipes o las pajas.

Pero creo que lo que más me emputa del cigarrillo es que mata al que lo fuma y al que está a su lado. A diferencia de los demás, es un vicio que irrespeta todos los principios básicos de la convivencia, incluso el del respeto de la individualidad. El alcohólico por lo menos no le jode el hígado al de al lado, puede que le joda la noche, pero no el hígado. El fumador no necesariamente se caga la rumba, pero si sus pulmones y los de los demás.

El cigarrillo es un vicio tan inutil como todos los demás pero adicionalmente, es el más irrespetuoso y desconsiderado. Es tan injusto como si por cada gol que se comiera Millos el reglamento ordenara quitarle un gol al Bucaramanga.

Que uno escoja libremente suicidarse a plazos no debe afectar la expectativa de vida de la gente que nos rodea, que si somos inteligentes, debería ser la gente que más queremos.

POST DATA (15 de Junio de 2008): Si Ecuador juega el miércoles como jugó en Buenos Aires hoy, estamos en problemas. Si Colombia juega ese día como jugó anoche en Lima, perdemos el invicto. Si yo jugara siempre como jugué esta mañana, no me debo arrepentir nunca de haber elegido ser economista.

De por vida

Vastic va a poder chupar cerveza gratis por el resto de su vida, aunque si abusa de su premio podrá ser menos larga de lo que todos sus compatriotas esperan.

Ayer anunciaron en Viena que a los austriacos que hicieran gol en la Eurocopa se les brindaría, de manera gratuita y vitalicia, cerveza fabricada con la más fina cebada. Salud!

¿Se imaginan que a Bavaria le diera por hacer el mismo ofrecimiento? Tendríamos a Agustín Julio subiendo a cabecear cada corner cobrado por la Selección en el partido contra Perú del sábado entrante y no me extrañaría ver cobrando penalties al mismísimo Pinto!

Mes de eliminatorias, mes de Eurocopa y de copas de más. Mes para olvidarnos por un momento que crecimos siendo hinchas de algún club de la Copa Mustang. A más de un hincha del fútbol colombiano deberían darle cerveza de por vida por su fidelidad. Eso sí que tiene mérito.

Adivinadores

La revista Semana le dedicó media página a Armando Martí, el síquico que ayudaba al Fiscal a resolver casos. Tengo entendido que también lo entrevistaron durante 4 horas en una de las cadenas radiales importantes de este país. Y todo porque el tipo dijo que "Tirofijo" iba a morir y que iba a temblar en Bogotá.

A ver: Primero, la agencia sísmica norteamericana reportó más de 400 temblores de una intensidad de 4.0 o mayores en los primeros 5 meses del año, eso es casi 3 al día. Así que predecir un temblor de tierra sin especificar su intensidad, ni su epicentro, lo puede hacer cualquiera. Segundo, la muerte de "Tirofijo" era tan predecible como la de Fidel o el Papa. Predecir la muerte de unos señores que superan la expectativa de vida mundial es cuento de niños.

Adicionalmente, para todos aquellos que prefieren creer en síquicos que en sí mismos, Martí pronosticó esos dos hechos para 2006. El brujo se equivocó sólo por dos años. Creo que Semana y la cadena radial se quedaron sin agenda: hace mucho no hay terroristas que se tomen sedes administrativas.

Acá van mis predicciones: América campeón del fútbol colombiano. Este año van a caer truenos y relámpagos sobre la capital de la República, el Tour de Francia no lo va a ganar un colombiano y los Olímpicos tampoco los ganamos, Estados Unidos se llevará el mayor número de medallas. El año pasado habrá inundaciones en el Magdalena Medio en la época invernal, Piedad Córdoba seguirá diciendo pendejadas e insultando el sentido común de los colombianos, Chávez no se cree realmente sus palabras del fin de semana pasado sobre las guerrillas en América Latina y el mundial de fútbol en Suráfrica será un éxito en taquilla y mercadeo.

Ya saben, tengo un margen de error de dos años para acertar. Si lo logro, que Semana me dedique una página. A radio no voy porque tengo exclusividad con El Sauna.

El otro iluminado: el concejal bogotano que propuso un simulacro masivo ante la eventualidad de un terremoto en Bogotá porque "según los científicos, pronto habrá uno en la capital y tenemos que estar preparados".

Honorable concejal: los terremotos no son predecibles, por lo menos los científicos que son quienes más cerca estarían de lograrlo reconocen que no es posible. A no ser que su fuente sea Martí, creo que está exagerando y que el problema es que no tiene ningún proyecto útil para presentarnos. Le propongo hacer otro simulacro: simulemos durante al menos un día, que los concejales bogotanos hacen bien su tarea, que se dedican a legislar, privilegiando el bien común sobre el particular, a partir de proyectos que construyan ciudadanía y hagan de la capital un mejor vividero.

POST DATA (10 de junio de 2008): El gol de Van Nisterloy sí es fuera de lugar. Ahora ni los iluminados de la FIFA saben interpretar el reglamento. Menos mal "los tulipanes" hicieron dos golazos más. Tienen buena pinta. Vamos a ver qué pasa.

POST DATA 2 (15 de junio de 2008): Gato Heredia me acaba de decir que "últimamente está percibiendo unas fuertes vibraciones" y que se aventura a predecir, con poco temor a equivocarse que "el Bucaramanga tampoco va a ser campeón en el segundo semestre de 2008". Podría llegar a apoyarlo, pero ni por el putas le concedo el margen de error de dos años.