Se abren las apuestas

Ustedes dirán que yo me la paso leyendo prensa y escribiendo en mi blog. Pero no es cierto, también juego en facebook, hago El Sauna casi todos los martes y como dos veces al día.

Hoy el editorial del Nuevo Siglo (si señores, también leo periódicos de la godarria) titula "Candidaturas a granel" y habla, obviamente, de la baraja de presidenciables que empezaron a saltar a la opinión pública en las últimas semanas. Me pareció entretenido darles mi opinión sobre cada uno de ellos y agregar algunos más que los laureanistas no nombran en su editorial.

Para empezar quiero decir que nunca antes, desde que tengo memoria electoral, habíamos estado los colombianos ante un grupo de candidatos de tan alta calidad. Debo ser honesto, no se si las exigencias que hago normalmente antes de votar en las presidenciales se han ido diluyendo entre las desilusiones y el cambio de perspectiva propio del crecimiento personal. Aunque espero que no, porque si voté por Samper (aunque no se lo reconocería a nadie diferente a ustedes, los 22 lectores asiudos de mi blog) y he ido volviéndome menos exigente, entonces votaría por Pacheco si se presentara en el 2010. Porque es que debajo de Samper sólo están él y Jota Mario, en ese orden, y por Jotica no votaría ni en la peor de mis crisis existenciales.

Insisto, qué buenos candidatos tenemos. Eso sí, una cosa es ser buen candidato. Otra, bien diferente y jodida, ser buen presidente. Y otra, mal candidato y buen presidente, que no es el caso hoy, pero si lo era hace 10 meses en el caso de la alcaldía de Bogotá, o no Enrique? Total: que no nos hagamos muchas ilusiones, aunque por primera vez en mucho tiempo hay de donde escoger y no nos limitaremos a votar por el menos malo, o a votar en contra de, como si pasó cuando elegimos a Samper, a Pastrana, o incluso a Uribe Number One.

El primer candidato es el susodicho. Álvaro Uribe será candidato potencial, con hecatómbe o sin ella, hasta que se le acaben los plazos para serlo, aún si él mismo o su sanedrín lo negaran rotundamente. A los políticos, ni siquiera a los buenos, debemos creerles todo lo que dicen. Buen candidato y buen presidente. De lo mejorcito en los últimos 50 años, creo yo. Con sus cagadas, cagaditas y cagadotas, eso sí, pero nos devolvió la esperanza en un futuro mejor, por lo menos. Acorraló a las FARC y, a pesar de lo que digan, extraditó un poco de paramilitares a Estados Unidos. No voté por él la segunda vez y no creo que lo haga la tercera, pero no le quito el mérito de lo que ha hecho, así como reconozco que el país está mucho mejor que hace 6 años. No votaría por él en 2010 por la misma razón por la que no voté por él en 2006: no me gustó la manera como manejo todo el tema de su reelección, o si no pregúntenselo a Yidicita. Las posibilidades de que vote por Don Álvaro son hoy de un 50%. Como decían en la época de Samper: "miti miti".

Juan Manuel Santos es el otro candidato que ha ganado puntos durante este año. Ha matado a un pocotón de bandidos, o a bala, o del susto, como mató a "Tirofijo", y está matando a Jojoy de hambre. Creo que es un mal candidato pero que podría ser un buen presidente. Mal candidato porque tiene más gracia un moco en un espejo que Juanma. No es un producto mercadeable fácilmente por su apariencia física ni por su discurso, tampoco por el mensaje que trae tras de sí ser miembro de una familia tan poderosa en este país. Lo salvan los resultados. El hombre se ha puesto el overol por Colombia y empezó a mostrar resultados, aunque habría que hacer la vista gorda frente a falsos positivos y chuzadas de teléfonos (a propósito, ¿le puden chuzar a uno el blog?). Fue mal candidato en el pasado y no creo que haya cambios radicales (y esto no tiene doble sentido) si se lanza para el 2010. Hay un 70% de posibilidades de que este pecho le honre con su voto. Todo depende de qué pasa de aquí a entonces.

Germán Vargas nunca me ha gustado y reconozco que no tengo idea por qué. Me parece que quiere ser siempre el centro de atracción, y en ese caso, como con Mourinho, los jugadores del Real Madrid, el padre Chucho, y alguna gente con la que me he relacionado últimamente, eso no me gusta. Pero es otro camellador. Y ha pagado con dedos el esfuerzo que ha hecho por cantarle la tabla a cuanto corrupto se le aparezca. Es un hombre valiente, pero para mi gusto, muy hablador. Menos medios y más resultados Don Germán. Tiene un potencial electoral envidiable y puede gustarle a los uribistas que no quieren más Jerónimos en Palacio, por su cercanía con la Seguridad Democrática. Con tan buenos candidatos no creo que a Vargas, el de la lengua larga, le dé más de 40% de probabilidades de contar con mi votico. No sé, nunca hemos tenido química, y no sean malpensados.

Dizque Rodrigo Rivera estudia la posibilidad de lanzarse nuevamente. Mi consejo: no sea bruto. Depronto para cuando Samper se vuelva a candidatizar, usted tendría mi voto y el de la mayoría de los colombianos. Antes no creo que tenga chance. Por ese, seguro no voto en esta ocasión.

César Gaviria empezó a sonar a raíz de sus reuniones con el Polo para frenar la segunda reelección de Uribe. No supimos si fue o no buen candidato porque se ganó el Baloto con la muerte de su jefe político, pero creo que fue buen presidente. Hubiera votado por él si hubiera podido, pero creo que ya se le pasó su hora. Creo que le hace mucho más bien al país desde la OEA, tal y como lo hizo por tantos años, o apoyando causas medioambientales para protejer los mares del mundo, o desde la dirección del partido liberal. Ciertamente...tiene menos del 20% de chance conmigo.

Carlos Holguín dijo la semana pasada que desde que nació se ha visto como presidenciable y aspira a ser presidente. Con razón el pobre hombre parece siempre estar malhumorado y triste. Nunca va a cumplir su sueño de ocupar la presidencia de la República y menos si sigue durmiéndose en los consejos comunales y en las reuniones de gabinete. Ya no está para esos trotes. Otro que no consideraré como posibilidad en dos años.

Los otros godos que suenan son Juan Camilo Restrepo, excelente técnico y regular político. Lidió con el apagón de Gaviria y salió bien librado. Muy buen Ministro de Hacienda, pero no más. Doctor Restrepo, a usted lo necesitamos en lo que está haciendo ahora: opinando y armando debate sobre temas económicos relevantes para los colombianos. No se emocione más de la cuenta. También suena dizque Luis Alberto Moreno, un peso pesado de la diplomacia colombiana. Para mi gusto, independiente de quien gane en 2010, o si es posible antes, es el mejor canciller que Colombia podría tener. ¿Será que Uribe lee mi blog?. Carlos Rodado, recién nombrado embajador en España, dicen que está interesado, pero bueno, a mi me interesaría jugar en el Manchester United. Uribito, Andrés Felipe Arias, parece desinflarse entre carimaguas e inflaciones provocadas por las lluvias. Creo que le faltan varios hervores. Su mayor acierto fue haber nombrado a "Mosca" como viceministro de Agricultura. Su gran desacierto, desde mi punto de vista, querer parecerse tanto a su jefe que no ha podido construir una imagen propia, y eso en marketing político es importantísimo. Y el Nuevo Siglo menciona entre los godos a Fernando Araújo. Me niego rotundamente, sólo les faltó decir que Pinchao, Luis Eladio y el pastuso que camina encadenado y le pide a Correa que sea interlocutor en nuestro proceso de paz, también pueden ser candidatos. A Araújo le quedó grande la cancillería, aunque también debemos reconocer que le ha tocado bien jodido el temita. Para ser Ministro se necesita mucho más que ser valiente. Ninguno de estos tendrá mi voto, segurísimo que no.

Carlos "el papá noel" Gaviria no me gusta desde que se lanzó como candidato hace años. Me gustaba más despenalizando la marihuana y el aborto. Muy pelión pa mi gusto. Muy caza pleitos. Muy groserito y muy alzado. Muy izquierdoso, si me lo permiten los zurdos. Se me cae la mano donde vote por ese señor. Que se dedique a defender a los pobres desde un bufete de abogados. Yo lo recomendaría como defensor. 0%.

Rafael Pardo. Un hit!. Conoce el país como pocos, así el no muchos lo sepan. Sabe de procesos de paz. El desmovilizó al Eme. Conoce de la guerra, y no sólo por haber escrito el excelente libro que escribió sobre el tema. Es sobrio, trabajador, sensato y no quiere ser protagonista. Quizás eso le quita puntos a la hora de lanzarse. No va a ser buen candidato, así como no fue Valdivieso cuando él era su jefe de campaña. Es el típico ejemplo de mal candidato y potencial buen presidente. Tiene criterio, cuando tiene que hablar duro lo hace, sin faltar al respeto como se volvió de moda en Colombia. Ha hecho una oposición decente y educada a Uribe, cosa que en este país ha sido bien difícil de evidenciar en otros. 70% de posibilidades de que vote por él, aunque creo que muchas menos de quedar presidente. Debería ser el próximo alcalde de Bogotá, con el perdón de Gina, una de sus alumnas en política.

Lucho Garzón, o como dice el Pollo, "el hijo de la muchacha". Otro que me gusta. Excelente alcaldía. Mezcla entre lo social, lo político y lo técnico. No voté por él, pero debí haberlo hecho. Sensible, buena gente, camellador, pragmático como el que más, extremadamente inteligente. No le tiembla la mano para enfrentarse a quien sea. Es la única opción de izquierda que consideraría. Que no me oigan mis antepasados pensando en que podría votar por un exsindicalista barramejo. Otro 70%.

Gustavo Petro también suena. Pero sonará a metralla. Creo que es un senador que le hace bien al país diciendo las barbaridades que dice. Debería seguir siéndolo y haciéndolo. Es un opositor vehemente y mediático. Mucho ruido y pocas nueces. Nada de nada.

Sergio Fajardo: fue mi profesor de Economía Matemática como en sexto semestre de Economía en los Andes por allá en el 95. Dejé la materia en 3.0. Estudié mucho, aprendí poco de números, pero aprendí mucho de dedicación, respeto, cultura y sencillez. Un duro. Fue el mejor alcalde del país en una ciudad ingobernable, está recorriendo y pensándose el país. Es una de las personas más inteligentes que conozco, junto con mi hermano, pero a él no le gusta lo de la política. Creo que no es su turno, pero espero que sea un as para el 2014. A menos de que pase algo raro, que en un país como este siempre eso es posible, tiene el 60% de probabilidades de que lo apoye con el voto hoy. Me gustaría como ministro de educación o cultura. Es hoy el Antanas del siglo XXI y espero que llegue a ser mucho más que eso en el futuro.

La que si debo confesar tiene un 90% de probabilidades de que vote por ella es Piedad Córdoba, pero para presidente de algún país perdido en el África profunda. Si se pudiera, me haría ciudadano de ese hipotético país, votaría por ella, le haría campaña, y renunciaría al pasaporte dos días después de la elección. O ahora que lo pienso, sería una excelente miembro del Secretariado de las FARC. Ganamos esa guerra al otro día.

En fín, que la contienda electoral, discursiva y programática que se nos viene, está para alquilar balcones. Aún mejor que la competencia demócrata para nominar a Obama en Estados Unidos. Eso sí es señores el marketing político llevado a su máxima expresión. Esos asesores convencerían a un diabético de comprarse un algodón de azúcar y pasarlo con una Milky Way y un bocadillo veleño.

Pocas veces en muchísimos años, pero muchísimos años, no sonaba tanta gente capaz y trabajadora para gobernarnos. Seguro esta decisión en el 2010 será mi primer voto por presidente que hago con la cabeza y el corazón a la vez, y eso, como para elegir las novias, es lo ideal.

Falta mucho, pero creo que vale la pena empezar a oir sus apuestas. ¿Quién da más?